Hostgator vs Bluehost – hostimise võrdlus, kasutades mõlemal hostil sama saiti

Kui otsite oma uue veebisaidi jaoks hostimisettevõtet, on teile saadaval palju erinevaid võimalusi. Kuid kaks kõige levinumat võimalust, millega kokku puutute, on Hostgator ja Bluehost. Need on kaks suurimat seda tüüpi teenust pakkuvat ettevõtet, Internetist leiate palju tugidokumente, kui teil tekib probleem kummalgi platvormil, ja need on kaks parimat võimalust, mis puudutab hinda. ja usaldusväärsus.

Kahjuks on erapooletut ülevaadet väga raske leida ja paljud negatiivsed kogemused, mis inimestel kummagi võõrustajaga võivad olla, võivad olla üksikud või anekdootlikud, mistõttu on neile raske toetuda.

Kas olete proovinud oma saidil palju teemasid? Vaadake seda juhendit saidil answeryourtech.com WordPressi teemade kustutamise ja vanade teemade eemaldamise kohta, mida te enam ei kasuta.

Üks viis Hostgatori ja Bluehosti otseseks võrdluseks on vaadata, kuidas sama sait igal hostil toimib. Oleme just seda eesmärki silmas pidades loonud kaks veebisaiti. Mõlemad saidid on praegu aktiivsed ja võite neid külastada, kui soovite isiklikult näha, kuidas need saidid täpselt toimivad.

Hostgatori hostitud sait (Baby Plan) – //syttesta.com (seda domeeni hostib ka Hostgatori domeenimajutusettevõte Launchpad)

Bluehostiga hostitud sait (plusspakett) – //syttestb.com (seda domeeni hostib ka Bluehost)

Vaata Hostgatori praeguseid hindu ja pakkumisi siit.

Vaadake Bluehosti praeguseid hindu ja pakkumisi siit.

Valisin need konkreetsed plaanid, kuna need olid kummagi hosti kõige odavamad valikud, mis võimaldasid mul hostimiskontole installida mitu veebisaiti. Kui see on esimene kord, kui olete veebisaiti hostinud, ei pruugi see praegu tunduda oluline, kuid võib-olla tulevikus. Ja hinnavahe ühe domeeni ja mitme domeeniga hostimisplaani vahel on tavaliselt piisavalt väike, et uuendamine tasub end ära.

Samuti otsustasin kasutada domeeni, mida hostivad mõlemad ettevõtted, kuna see võib mõjutada saidi laadimisaega. Kõik need testisaidid on ainult nende vastavate hostimisettevõtete toode ja me ei pea testi kaasama mingeid lisateenuseid, mis võiksid meie tulemusi segada.

Mõlemad saidid kasutavad tasuta Twenty Sixteen WordPressi teemat. Mõlemal saidil on installitud ainult järgmised pistikprogrammid: Jetpack, Yoast SEO, WP Clone. Igal saidil on täpselt samad kolm lehekülge ja täpselt samad viis postitust. Igal saidil oli vaikimisi installitud paar muud pistikprogrammi, kuid ma kustutasin need. Pluginad, mida te ei kasuta, võivad saidi toimivust negatiivselt mõjutada, mistõttu tahtsin need eemaldada.

Hostgatoris hostitud saidi ja Bluehostis hostitud saidi toimivuse võrdlus

Tegime iga domeeni kohta põhitesti saidilt //tools.pingdom.com

See test pakub järgmisi mõõdikuid:

  • Tulemuslikkuse hinne
  • Laadimisaeg
  • Kiirem kui xx% saitidest
  • Lehekülje suurus
  • Taotlused
  • Testitud asukohast

Pange tähele, et hinded võivad päeva jooksul erineda mitmel põhjusel, mis on tavaliselt tingitud serveri koormusest kontrolli ajal. Kui teil on jagatud hostimise konto, hostitakse ühes serveris mitut veebisaiti, nii et külastajate arv ja igal teie serveri saidil toimuv tegevus mõjutab teie saidi toimivust. Saate seda leevendada virtuaalse privaatserveri (VPS) või spetsiaalse serveriga, kuid need on oluliselt kallimad.

Hostgatoriga hostitud saidi mõõdikud – syttesta.com

Tulemuslikkuse hinne – 63

Laadimisaeg – 1,08 sekundit

Kiirem kui 88% saitidest

Lehekülje suurus – 155,3 KB

Soovid – 15

Testitud New Yorgist

Bluehostiga hostitud saidi mõõdikud – syttestb.com

Tulemuslikkuse hinne – 84

Laadimisaeg – 1,29 sekundit

Kiirem kui 85% saitidest

Lehekülje suurus 153,9 KB

Soovid – 15

Testitud New Yorgist

Nagu näete, on mõlema saidi mõõdikud väga sarnased. Hostgatoriga hostitud sait saab halvema jõudlushinnangu, kuid laaditakse kiiremini. Alla 1,5 sekundi laadimisajaga sait on suurepärane ja te ei kaota ühtegi külastajat, kes nii kaua ei oota. Nii et puhtalt tulemuslikkusest lähtuvalt võite end mõlema peremehe juures mugavalt tunda.

Oluline on meeles pidada, et seda teavet on kõige parem kasutada lähtealusena. Paljud saidid hakkavad kasutama rohkem pistikprogramme või käivitama rohkem Javascripti, mis võib oluliselt pikendada saidi laadimiseks kuluvat aega. Reklaamid on veel üks suur tegur, mida laadimisaja hindamisel arvesse võtta. Neil kahel testsaidil pole reklaame, seega ei pea nad muretsema Google AdSense'i reklaamiskriptide täitmise pärast. Kui aga plaanite oma saidile reklaame installida, on teil raske seda laadimisaega madalal hoida.

Kui soovite laadimisaja kallal tööd teha, võite siiski nende hostidega samme astuda. Sisu edastamise võrgu (CDN) (nt MaxCDN või Cloudflare) kasutamine võib aidata teie faile kiiremini laadida. Cloudflare'i kasutamine DNS-i pakkujana võib samuti parandada teie saidi algset DNS-i reageerimisaega. Kasulik võib olla ka vahemällu salvestamise pistikprogrammi (nt W3TC või WP Supercache) installimine.

Nii Bluehost kui ka Hostgator pakuvad toodet nimega "WordPress Hosting", mis on, nagu nimigi ütleb, spetsiaalselt WordPressi saitide jaoks loodud hostimine. See on veidi kallim kui nende tavalised hostimisplaanid ja teil on piiratud ka saitide tüübid, mida saate hostida (ainult WordPress), samuti saitide arv, mida saate sellele hostimiskontole installida. Kuid minu kogemuse kohaselt on WordPressi hostimise saitide jõudlus pisut parem, nii et kui tavaline hostimisplaan tundub liiga aeglane, võib seda kaaluda.

Funktsioonide võrdlus

Allolev tabel pakub teile Hostgatori ja Bluehostiga saadaolevate funktsioonide kõrvuti võrdlust.

HOSTGATOR

(BEEBIPLAAN)

SINIKOOL

(PLUSS PLAAN)

KETTARUUMMÕÕTMATAMÕÕTMATA
RIALAIUSMÕÕTMATAMÕÕTMATA
LUBATUD DOMEEENIDPIIRAMATUPIIRAMATU
24/7 TUGIJAHJAH
KIIRE VARUKOPIJADJAHJAH
KASUTUSAJA GARANTIIJAH (99,9%)EI
GOOGLE ADWORDSI KREDITJAH (100 dollarit)JAH (150 dollarit)
HINNASTUSEKS KLIKI SIIAHINNASTUSEKS KLIKI SIIA
KÕIGI FUNKTSIOONIDE VAATAMISEKS KLIKI SIIAKÕIGI FUNKTSIOONIDE VAATAMISEKS KLIKI SIIA

Soovitus

Kui mul on vaja uue veebisaidi hostimist seadistada, on minu suurim mure algne maksumus. Kõik veebisaidid ei ole edukad ja mulle ei meeldi investeerida palju raha projekti enne, kui olen kindlaks teinud selle elujõulisuse. Sel põhjusel lähen tavaliselt kaasa Hostgator, kuna nende määr on keskmiselt madalam. Kahe hostimisettevõtte jõudlus ja funktsioonid on nii sarnased, et minu jaoks on otsustavaks teguriks lihtsalt hind. Kuid mõlemad ettevõtted pakuvad sageli eripakkumisi, mis alandavad nende hindu, seega tasub vaadata mõlemat ja teha kindlaks, kui palju hostimiskonto loomine teile tegelikult maksma läheb.

Vaata Hostgatori praeguseid hindu ja pakkumisi siit.

Vaadake Bluehosti praeguseid hindu ja pakkumisi siit.

Järeldus

Kui see on esimene kord, kui peate veebisaidi hostimise seadistama, on nii Bluehost kui ka Hostgator suurepärased valikud. Need on odavad, usaldusväärsed, nendega on lihtne töötada ja neil on hea klienditugi. Kuigi minu isiklik eelistus Hostgatori ja Bluehosti vahel valides on kasutada Hostgatorit, ei pea te kummaski variandis pettuma.

Saate vaadata meie seeriat WordPressi saidi seadistamise kohta Hostgatoriga.

Oleme kirjutanud ka Bluehostiga hostimise seadistamise õpetuse.

Paljud selle artikli lingid on sidusettevõtete lingid. See tähendab, et kui klõpsate ühel neist linkidest ja otsustate toote osta, saame selle ostu eest komisjonitasu. See ostuhinda ei tõsta. Kui klõpsate selles artiklis oleval lingil või kui navigeerite otse Hostgatori või Bluehosti veebisaidile, võetakse teilt sama tasu ühe sellise hostimiskonto jaoks registreerumise eest.

Solveyourtech.com-i hostib Synthesis Web Hosting.